Dios-Hombre, Hombre-Dios

Hablar de cuestiones cosmológicas siempre nos remonta a mitología de diferentes culturas. Ciertamente ésa es una de las preguntas que el ser humano se ha hecho con mayor frecuencia a lo largo de su existencia, el saber de dónde viene y el origen del universo. Acá en nuestra cultura netamente occidental y con una muy marcada influencia cristiana se entiende que ‘En el principio creó Dios los cielos y la tierra […] y creó Dios al hombre a su imagen y semejanza’.
Pues bien, esta cita que se encuentra en el Génesis de la Biblia en el capítulo 1, el cual yo memoricé de niña como quien memoriza las tablas de multiplicar. En aquél entonces lo recitaba para beneplácito de mi maestro de escuela dominical y de mis padres. Aquí haré un pequeño paréntesis para contarles un aspecto de mi infancia: de pequeña antes de aprender a leer memorizaba citas de la Biblia, gracias a ello aprendí a leer antes de los cinco años, mediante asociación de las frases memorizadas comparándolas con la propia Biblia. Así que a mi mente vienen muchos capítulos de la Biblia, que si bien ahora no los puedo decir tal cual lo hacía en aquél entonces por falta de práctica, si puedo pensarlos, analizarlos y hacer una crítica mucho más provechosa que simplemente pasarme repitiendo cual periquito palabra por palabra.
La Biblia es un libro de una singular riqueza. Dejando de lado la subjetividad con la que normalmente se le trata, posee una serie de textos que me parecen muy interesantes. El Antiguo Testamento[1] es mi favorito y precisamente con la cita ya mencionada empieza. La cosmología judío-cristiana nos dice que hubo un Yahvé-Dios que creo los cielos y la tierra. Así nomás, un buen día en su magnificencia se le ocurrió experimentar y creó los cielos y la tierra. Después menciona que aquello que había creado era todo un caos y entonces empezó a ordenar su nueva invención. Continúa que hizo la luz a ver qué tal quedaba[2] y le funcionó: ‘Y vió Dios que era bueno…’ y así lo dejó. Entre sus cosas siguió creando cosas a ver qué tal quedaban y tal cual experimentación iba dejando lo que le quedaba bien. Realmente esta historia pues me deja una idea de un Dios que hace el universo, en tan sólo seis días, a una suerte de ensayo y error, por lo que dice el capítulo 1 del Génesis. No discuto esta teoría de Dios creando el mundo, aunque no sea participe de la misma, ya que cada cultura tiene su propia cosmología, una más poética o alegórica que la otra, pero si me parece que la cosmología cristiana tradicional es algo ‘llana’. La lectura de la creación muestra a un Dios que todo lo hace a su propia voluntad, así como le vaya quedando más ‘bonito’. Obvio que para la cultura judío-cristiana Dios es el máximo símbolo de superioridad y de trascendencia en todos los aspectos, así pues qué mejor origen del hombre que sea hecho a la imagen y semejanza del mismísimo Dios. Aquí si lo diré, si es su non plus ultra y es su máxima figura de autoridad ¿por qué querer elevarse al grado de ser semejantes a él? Lo declaro: difiero completamente de lo dicho, la imagen que la doctrina judío-cristiana da de Dios es de un ser omnipotente, omnisciente, omnipresente y perfecto, digno de uno de los cultos más exigentes (mejor ejemplo: los judíos) y sin embargo se pone a compararse y decirse que están hechos a su imagen y semejanza. Entonces, si Dios es perfecto y nosotros somos una ‘réplica’ suya, también somos perfectos. Pero nosotros no somos perfectos, entonces Dios tampoco es perfecto, eso contradice todo. Ahí va la segunda vuelta: Dios es perfecto, crea al hombre a su imagen y semejanza, el hombre por su condición de hombre es imperfecto, por lo tanto Dios es imperfecto por donde le veas, ya que si crea seres a su imagen y semejanza que son imperfectos quiere decir que él también es imperfecto, ó bien que en su perfección no cabe crear seres imperfectos, por lo tanto él tampoco es perfecto. Seguramente cuando se dijo esta gravísima falta de respeto de ‘y creó Dios al hombre a su imagen y semejanza’ no se tenían previstas estas observaciones.
Pues bien, esta cita que se encuentra en el Génesis de la Biblia en el capítulo 1, el cual yo memoricé de niña como quien memoriza las tablas de multiplicar. En aquél entonces lo recitaba para beneplácito de mi maestro de escuela dominical y de mis padres. Aquí haré un pequeño paréntesis para contarles un aspecto de mi infancia: de pequeña antes de aprender a leer memorizaba citas de la Biblia, gracias a ello aprendí a leer antes de los cinco años, mediante asociación de las frases memorizadas comparándolas con la propia Biblia. Así que a mi mente vienen muchos capítulos de la Biblia, que si bien ahora no los puedo decir tal cual lo hacía en aquél entonces por falta de práctica, si puedo pensarlos, analizarlos y hacer una crítica mucho más provechosa que simplemente pasarme repitiendo cual periquito palabra por palabra.
La Biblia es un libro de una singular riqueza. Dejando de lado la subjetividad con la que normalmente se le trata, posee una serie de textos que me parecen muy interesantes. El Antiguo Testamento[1] es mi favorito y precisamente con la cita ya mencionada empieza. La cosmología judío-cristiana nos dice que hubo un Yahvé-Dios que creo los cielos y la tierra. Así nomás, un buen día en su magnificencia se le ocurrió experimentar y creó los cielos y la tierra. Después menciona que aquello que había creado era todo un caos y entonces empezó a ordenar su nueva invención. Continúa que hizo la luz a ver qué tal quedaba[2] y le funcionó: ‘Y vió Dios que era bueno…’ y así lo dejó. Entre sus cosas siguió creando cosas a ver qué tal quedaban y tal cual experimentación iba dejando lo que le quedaba bien. Realmente esta historia pues me deja una idea de un Dios que hace el universo, en tan sólo seis días, a una suerte de ensayo y error, por lo que dice el capítulo 1 del Génesis. No discuto esta teoría de Dios creando el mundo, aunque no sea participe de la misma, ya que cada cultura tiene su propia cosmología, una más poética o alegórica que la otra, pero si me parece que la cosmología cristiana tradicional es algo ‘llana’. La lectura de la creación muestra a un Dios que todo lo hace a su propia voluntad, así como le vaya quedando más ‘bonito’. Obvio que para la cultura judío-cristiana Dios es el máximo símbolo de superioridad y de trascendencia en todos los aspectos, así pues qué mejor origen del hombre que sea hecho a la imagen y semejanza del mismísimo Dios. Aquí si lo diré, si es su non plus ultra y es su máxima figura de autoridad ¿por qué querer elevarse al grado de ser semejantes a él? Lo declaro: difiero completamente de lo dicho, la imagen que la doctrina judío-cristiana da de Dios es de un ser omnipotente, omnisciente, omnipresente y perfecto, digno de uno de los cultos más exigentes (mejor ejemplo: los judíos) y sin embargo se pone a compararse y decirse que están hechos a su imagen y semejanza. Entonces, si Dios es perfecto y nosotros somos una ‘réplica’ suya, también somos perfectos. Pero nosotros no somos perfectos, entonces Dios tampoco es perfecto, eso contradice todo. Ahí va la segunda vuelta: Dios es perfecto, crea al hombre a su imagen y semejanza, el hombre por su condición de hombre es imperfecto, por lo tanto Dios es imperfecto por donde le veas, ya que si crea seres a su imagen y semejanza que son imperfectos quiere decir que él también es imperfecto, ó bien que en su perfección no cabe crear seres imperfectos, por lo tanto él tampoco es perfecto. Seguramente cuando se dijo esta gravísima falta de respeto de ‘y creó Dios al hombre a su imagen y semejanza’ no se tenían previstas estas observaciones.
Bueno, como dicen que la tercera es la vencida allí va: Dios es perfecto, crea a Adán a su imagen, Adán entonces es perfecto, luego pasa que come del árbol de la ciencia y Dios lo castiga y lo hace mortal, como ahora es mortal ya es imperfecto y como nosotros somos supuestos descendientes de Adán somos hechos a la imagen de Dios, con la imperfección de que somos mortales. Si lo que digo es cierto entonces lo que nos diferencía de Dios es que nosotros morimos y él es eterno… hum, sigue sin convencerme. Me sigue pareciendo una gran falta de respeto el querer mezclar tu cochina naturaleza mortal con la idea de Dios. Pero bueno, eso es lo que dice la tradición judío-cristiana y que de una u otra manera demuestra que el hombre quiere verse reflejado en la divinidad, aunque diga que la respeta. ¿No les parece eso demasiado humano? O sea, el querer ver en Dios a un semejante… Pero bueno, eso no es únicamente de la tradición judío-cristiana, recordemos la mitología greco-romana que mezcla por igual a hombres con dioses. Lo que si me intriga (de los judío-cristianos) es esta ambivalencia respeto-comparación que tienen frente a una de sus figuras más sublimes: su Dios.
Y si se preguntan quién es el autor del Génesis, pues fue el mismísimo príncipe de Egipto, o sea Moisés.
Y si se preguntan quién es el autor del Génesis, pues fue el mismísimo príncipe de Egipto, o sea Moisés.
Comentarios
(Kiss)
Karl Friederick Gauss
Gauss escribe en mi blog, yo creí que había muerto hace muuuucho tiempo.
Jé.
Saludos Enrique.
:)
Kik
... ...
.........
.......
.....
...
.
Egaeus.
Pues bueno respecto a tu escrito esta muy bien tu punto de vista y realmente tiene mucho mucho sentido si lo vemos de esa manera.Pero creo que para hacer una critica valida de la biblia y mucho mas sobre el antiguo testamento hay que conoserla bien bien. La biblia es un libro que conjuga tres tipos de narracion: simbolica, alegorica y literal, y en base a esto podemos hacerle una critica mas completa. Para muchos es muy facil tomar textos y ponerlos como evidencia de contradiccion, pero la biblia realmente no se contradice, vamos a revisar:
Yahvé no es un nombre, si revisamos bien el hebreo, el Dios de los judios y por consiguiente de los cristianos, al hablarle a abraham un dia este le pregunta ¿quien eres tu? y Dios le respondio YAH, que en hebreo significa YO SOY. Esa palabra al traducirse a otras lenguas de por ahi queda como Yahvé, que sigue significando lo mismo. Bueno eso esa nomas extra, sigamos:
En el Capitulo 1 del genesis vemos la creacion y dice que creo los cielos y la tierra y despues dice que la tierra estaba desordenada y vacia [abriendo parentesis aqui para explicar algo de teologia elemental judia, entre el genesis 1:1 y el 1:2 han pasado varios acontesimientos: la caida de satanás a la tierra y el caos en que la volvio, esto se complemente con libros mas adelante, como en Isaias y Ezequiel] Asi que digamos que no se le ocurrio experimentar de un dia para otro, ademas que cabe mensionar que segun la teologia judia, la creacion ocurrio en dias de Dios, que para los hombres 1 dia de El, son miles de años para nosotros [vease un capitulo de los Simpson donde Lisa crea vida en una bandeja con soda y un diente]La biblia jamas mensiona que creo un caos, solo dice " y la tierra estaba desordenada y vacia" y ya explique por que lo estaba. Entonses es aqui cuando comienza a restaurar el orden. Entonces hizo la luz y vio que era buena y prosiguio con lo que ya conosemos. Los cultos exigentes que exigia YAH al pueblo judio crees tu que era para hacerse "muy muy" ? realmente en lo que consta la circuncicion, la ley en levitico, numeros y deuteronomio crees que es para mandales y mandales cosas sin sentido? te recomiendo que los leas, te daras cuenta que son cosas que uno debe y no debe hacer en cuando a higiene, salud, como controlar enfermedades, como sembrar y cosechar para que se den frutos abundantes, sobre convivencia humana y sobre todo justicia, que la verdad no esta descabellado, al contrario si te lo recomiendo, por que no son leyes nomas para fregar la borrega, si no para mejorar la vida que llevaban los israelitas. Pero entonces diras: si hay reglas tontas como no dejarse tatuar y lo de raparse, bueno eso la verdad es que no tiene pierde, Yah mando eso a los judios para que no se le comparara con los demas dioses mesopotamicos que exigian a sus gentes tatuarse simbolos y hacerse diseños en sus craneos rapados.La circunsicion tambien es una beneficio para el hombre en cuanto a higiene y la mejora de sus relaciones sexuales. Pero vayamos al grano "Dios creo al hombre a su imagen y semejansa", los razonamientos que haces me parecen bein logicos y por lo tanto correctos, como esta eso de que si Dios es perfecto nosotros tambien lo somos?¿pero si no lo somos tampoco el? AKI BIENE LA GRAN MARAÑA: mas adelante en el genesis,ya sabras de un penoso insidente en el Eden, el cual todooos conocemos, por el cual Adan y Eva dejaron su perfeccion, ¿quien se las quito, Dios? por supuesto que no jaja fue desicion de ellos. AHORA el hombre ya no es a su imagen y semejanza fisicamente, por que nuestros cuerpos mueren a cada segundo que pasa, ese es el cresimiento, pero aun asi, el hombre conserva algo de Dios: los sentimientos, el razonamiento, la creatividad, eso de que el hombre le encante crear cosas, inventar. Y si lo que nos diferencia de el es que fisicamente morimos, pero inclusive en toda la biblia, mensiona que el hombre tiene algo de Dios que es inmutable y es el Espiritu y si recuerdas, es lo que soplo Dios a Adan cuando lo creo, y a lo largo de la biblia tambien menciona que este espiritu al morir vuelve a Dios quien lo dio y lo unico que queda para siempreee y por toda la eternidad es nuestra alma, asi que, lo unico que sucede con la muerte, es que se separan los tres "ingredietes" de la escencia humana, el espiritu, el alma y el cuerpo. Y aquie a verdad es que nos estamos metiendo a un asunto bastante complejo,Y EXTENSO!! que tardaria HORAS enteras de platica, por que no es tan facil como se aparenta,Cada cosa de la biblia requiere de un analisis completo, en ese ratito que lei lo que escribiste ya nos englobo muchas cosas, que para la teologia son muy muy importantes y que requieren de tiempo, como el tema de "Espiritu alma y cuerpo"[te recomiendo leer a Nee], aki ademas entra muchos mas aspectos teologicos en cuanto al judaimos que consibe a Yah como 3 en 1 y sus diferentes manifestaciones a lo largo del antiguo testamento, que para mi es el mas pesado, por que como te digo, son muy complejos y hay que saber diferenciar de cuando se esta narrando simbolicamente , como el cantar de los cantares, literalmente, o alegoricamente, ahora si como quien dice, no es nomas de echilame otra ejejej.
Bueno amiwi me dio gusto que te interesaras por temas asi, ahi te dejo yo lo que conosco del tema y estaria chida una critica al Budismo o Hinduismo, aunque bueno ahi si que no podria hablar mucho por que no conosco jeje...
Venga, un abrazo.
Lo primero que me llamo la atencion fue:
Entonces, si Dios es perfecto y nosotros somos una ‘réplica’ suya, =también somos perfectos
a la imagen de Dios,= con la imperfección de que somos mortales.
Replica:
representación exacta de un objeto sin pérdida de información
www.elgeomensor.cl/downloads/manuales%20y%20tutoriales/index.php
En cuanto a imagen y semejanza pues la verdad es muy notoria para mi la palabra SEMEJANZA, buscando bien esta palabra o simplemente haciendo memoria tantillo sobre lo que en matematicas un termino "semejante" representa la verdad que esta palabra tiene como significado parentesco a , similitud a , aproximacion incluso, y difiere mucho de lo que la palabra igualdad representa de otro modo pues ya la biblia quedaria por los suelos al decir que nosotros somos unos autenticos dioses exactamente constituidos como tal y sin ningun elemento ausente de los cuales componen a dios, eso seria igualdad.
"lo que digo es cierto entonces lo que nos diferencía de Dios es que nosotros morimos y él es eterno"
Quisiera ver que alguien en el mundo hiciera una maquina que durara 100 años ininterrumpidos capaz de realizar miles y miles de tareas que pueda aprender que pueda sentir ,las diferencias van mas alla de pasar de un estado a otro, me siento ofendido deveras cuando alguien me dice que el cuerpo humano es una de las mejores casualidades de una serie de casualidades perfectas para que se diera la vida.
Bueno y ya que estoy aqui quiero mandarle un saludo a Darwin por dejar al resto de la humanidad en las mismas para con las ciencias pretendiendo demostrar el origen del hombre. "Algunos naturalistas profundamente admirados de las aptitudes mentales y morales del hombre han dividido el conjunto organico en 3 reinos humano, animal y vegetal colocando al hombre en un reino especial" Que tanto esfuerzo era comenzar a leer el Genesis, obvio que el hombre nunca fue animal.
Bueno entonces aqui hay 2 versiculos interesantes que si quieres te puedes checar:
Job 26:7
Isaias 40:22
varian en la version en alguns palabras y ay que tomar en cuenta el tiempo en que fueron escritos.
Saludos nos vemos luego ;) que bueno que tienes blog ya tengo donde escribir adio-os
Por lo demás grax por las citas, son pasajes hermosos.
*Nótese que no desdeño la Biblia, sólo razono lo que en ella dice, es lo que me han enseñado y además ya he dicho que me parece un libro de una singular riqueza.
Saludos Dany, bienvenido a mi blog, espero que te vuelvas a pasear por estos lares.
pero ni modo no soy igual de inteligente ke uds jaja
BECKY
La cosmología, una rama de la Filosofía fiosofica es una interezante.
Pero la teología, discutida en terminos metafisicos filosóficos es un tema en que el Mitho (fabula, mentira) es un instrumento alegórico para explicar lo que su tiempo era su forma de entender , como dicen en palabras domingeras... cuentitos con un mensaje"; en ralidad la cultura judia (jeush) es tan compleja pero a la vez tan extraordinaria, digamos que exégesis (interpretacion de las escrituras) es de una froma muy profunda donde entra este concepto: Mitologia Mithos, Logos , Mentira verdad. asi es de tras de toda ea fantasía esta una verdad sobre todo... como la del los griegos como tu explicabas.
Ahora sobre mi exquisito Bereshith (genesis) dentro del Pentateuco o la Tora (Ley) es lo uno o cinco libros que a travez de tradicon oral se a ido defromando, ponle tambien que el lenguaje biblico no es español , ni latin , ni griego, si no Hebreo y arameo, lenguajes muy complejos y figurados, dencerrando un misterio en su hermeneutica (estudio de la profundidad de las escrituras, su intepretacion y demas...)
Cunado el judaismo converge con gnostico Jesucrito y sus apostoles biene toda una revolucion, depues el mipero romano y ya depues la interpretacion que se le da con filosofía griega en base a Las ideas Aritotélicas - Tomistas ( escolastica ... fe y razón consilio de estas)
Viene aqui la exégesis sobre Dios y la consepcion trina y muchas otras cosas, entre ellas a imagen y semejanza, no es que el hombre pierda modestia, si no que en virtud, Dios es un refejo en cada uno de nosotrs derramando su espiritu y compartiendo asi su Luz y su explendor, pero no que sea mos completmante como el, dise a si imagen y semejanza, pero no dice totalidad, en teología se explica mas a detalle todo esto, no llevo teología pero enterminos de filosfía Dios su potecia esta en funcion del ente y a la vez en acto, es bellisimo ver como el motor inmovil,el pensamineto que se pienza, en nosotros se ve refejada como un espejo.
Descubrir a Dios en el extasis, un punto de ataraxia e interioridad.
La mejor froma de adorar a Dios es guardar silecio. Selá (meditalo)
bueno eso es lo que yo creo, si estoy en un error corrijanme
psd: perdonen mi ortografia normalmente escribo todo mal :P